CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 363 / 2017

Dosar nr. 322 / 2017

 

AVIZ

referitor la propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.46/2008 – Codul silvic

 

Analizând propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.46/2008 – Codul silvic, transmisă de Secretarul General al Senatului cu adresa nr.B153 din 25.04.2017,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil propunerea legislativă, cu următoarele observații și propuneri:

1. Propunerea legislativă are ca obiect completarea Legii nr.46/2008 – Codul silvic, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în vederea scoaterii de sub incidența prevederilor acestei legi a vegetației forestiere de pe terenurile arabile cultivate.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, iar în aplicarea prevederilor art.75 alin.(1) din Constituția României, republicată, prima Cameră sesizată este Senatul.

2. Semnalăm că, la Consiliul Legislativ au fost transmise pentru avizare, de către Secretarul General al Senatului cu adresele nr.B109 din 5.04.2017 și B164 din 3.05.2017, alte două propuneri legislative vizând intervenții legislative asupra Legii nr.46/2008 – Codul silvic.

Sugerăm dezbaterea concomitentă a acestora în vederea adoptării unui singur act normativ.

3. La articolul unic, pentru respectarea exigențelor de tehnică legislativă, se impune reformularea părții dispozitive, astfel:

„Articol unic. – După articolul 103 din Legea nr.46/2008 – Codul silvic, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.611 din 12 august 2015, cu modificările și completările ulterioare, se introduce un nou articol, art.1031, cu următorul cuprins:”.

4. Analizând textul propus pentru art.1031, semnalăm că definiția vegetației forestiere din afara fondului forestier național se regăsește la pct.56 din anexa la Legea nr.46/2008 – Codul silvic, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aceasta enumerând mai multe categorii de vegetație care alcătuiesc „vegetația forestieră situată pe terenuri din afara fondului forestier național”.

Ca urmare, sugerăm revederea textului alin.(1) și reformularea acestuia, în concordanță cu prevederile sus menționate.

La alin.(2), pentru precizia normei, se impune revederea sintagmei „cu respectarea legislației în ceea ce privește circuitul economic-trasabilitatea” în sensul de a se preciza în mod expres actele normative avute în vedere.

Totodată, semnalăm că expresia „circuitul economic-trasabilitatea” este inadecvată, având în vedere că trasabilitatea reprezint㠄caracteristica unui sistem de asigurare a calității de a permite regăsirea istoricului, a utilizării sau a localizării unei entități (produs, proces sau serviciu) prin identificări înregistrate”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.